UM MUNDO DE ABERRAÇÕES

Por proposta do vereador comunista, Ruben de Carvalho, a

Câmara Municipal de Lisboa aprovou ontem a criação, por um “artista de renome nacional” [teme-se, justificadamente, o pior...], de um memorial de homenagem às vítimas das guerras coloniais.

A proposta, apresentada pelo PCP, mereceu os votos favoráveis da maioria liderada pelo PS e do PSD (sim, leram bem), enquanto que o CDS-PP, numa atitude típica de "nim", se absteve.

É o país de pernas para o ar e sujeito ao "sopro" do politicamente correcto. Em vez de se erguer um monumento a esse notável esforço do povo Português na manutenção da integridade e inviolabilidade da Pátria, ergue-se um monumento às vítimas que suponho, devem ser os desertores, refractários e os próprios terroristas... Enfim, a completa subversão de valores e mais um memorial para mandar para um Museu quando este país voltar a ser sério e a ter tino...

A aberração, preve-se, virá a ser colocada na zona do Cais da Rocha do Conde de Óbidos, de onde partiram tropas portuguesas.

A INEFÁVEL ZÉZINHA...

Por sugestão da inefável criatura (sempre em bicos dos pés e tão politicamente certinha que até enjoa... e o pior é que ao longo dos anos logrou arrastar o promissor marido para aquela "moderação" irritante) e ainda vereadora do CDS-PP, Maria José Nogueira Pinto, a Câmara Municipal de Lisboa aprovou por unanimidade uma moção de repúdio à mensagem do cartaz do PNR, contra a imigração, colocado legalmente na praça do Marquês de Pombal. Da votação daquela rapaziada da polícia do pensamento único e politicamente correcta destoou, e bem, o vereador comunista Ruben de Carvalho a quem já publicamente reconheci cultura e inteligência que, naturalmente, opondo-se ao conteúdo do mesmo, afirmou, todavia, «Claro que é um partido de direita e que é um cartaz xenófobo, mas o PNR é um partido legal», acrescentando que «também não gostaria de ver a Câmara a imiscuir-se nas mensagens políticas do meu partido».

Sauda-se a postura e a lição de democracia de Ruben de carvalho no meio de tal lodaçal...

APONTAMENTOS EM TORNO DE UM MESMO TEMA...

Sabe bem quem me conhece que tenho por Ruben de Carvalho consideração intelectual e lhe reconheço inegáveis méritos, próprios do homem culto e inteligente que é. Raramente alinho em maniqueísmos (tão gratos à esquerda mas também a muita direita...) e parece-me de uma boçalidade elementar vê-lo apenas como o organizador da pérfida festa do "Avante" (onde até fui uma vez, há muitos anos atrás (79?80?81?)- ainda na Ajuda -, para ver e ouvir os Dexys Midnight Runners). O facto de lhe reconhecer méritos e, não raras vezes, concordar com o conteúdo das suas crónicas não me leva, naturalmente, a cair no extremo oposto do panegírico.

Na sua última crónica, em resposta a polémica levantada por um colega do Diário de Notícias, volta a glosar, ainda que de soslaio, a temática dos "Grandes Portugueses" e sobre ela fazer algumas considerações sobre a História que não me parecem precisas. O tema fulcral, como não podia deixar de ser, gravitava em torno da putativa final entre Oliveira Salazar e Álvaro Cunhal, e a respeito dela e respaldando as suas opiniões vertidas em crónica anterior nos "muitos do que a actual historiografia portuguesa possui de intelectualmente mais sério e profissionalmente mais empenhado" (aí como são de evitar tais juízos peremptórios) ergue a vara e zurze em alastrativas considerações de Filosofia da História. A questão no fundo é esta, Ruben de Carvalho não admite aquilo que se chamou de providencialismo na História (respaldado nos tais inquestionáveis mestres) - será que o não admite em absoluto, ou só nalguns casos? - e remata que se assiste a um regresso "às concepções da História como os feitos dos «grandes homens»" facto que não devemos estranhar, acrescenta, num momento em que se defende o regresso do latim à missa.

Presumo que Ruben de Carvalho, tal como eu, não será crente (em religião, entenda-se, ou nesta pelo menos), mas faço-lhe a justiça de saber o significado de católico (=universal), não percebo então que melhor universalidade que quebrar barreiras pela utilização de uma língua litúrgica comum. O caso até tem semelhanças. Pois não era a pátria mãe do socialismo que impunha na escolaridade da maior parte dos países do denominado "bloco de leste" a língua russa? O princípio "cheira-me" deveria ser o mesmo...

Mas deixemo-nos de caminhos ínvios, a verdade, como aquele jornalista bem sabe, é que se não é tempo de voltar aos tempos de uma história que gravitava exclusivamente em torno dos «grandes homens» não é seguramente de manter aquela que os apagava, pura e simplesmente, para exaltar as massas como fautoras únicas do "devir" histórico.

Ruben de Carvalho, como homem culto que é, sabe bem quão diferente seria a história das massas sem um Napoleão, um Hitler, um Estaline, um Salazar ou mesmo um Cunhal. É que há homens que, goste-se deles ou não, estão para além da aurea mediocritas e fazem História com as suas vidas.